當然，這種做法也有好的說辭。新的軟件和應用 app 更新會為用戶帶來炫目的新功能；可能處于審美方面的考慮，小螺絲要把電池固定在機器里面。或許的確如此，但是這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)技術(shù)分析師和網(wǎng)絡(luò)評論中提到舊款蘋果產(chǎn)品發(fā)生崩潰，同時與新版本升級推出時間恰好一致的現(xiàn)象了。許多人將這種現(xiàn)象看作是“計劃報廢（planned obsolescence）”理論的證據(jù)，這要上溯到大蕭條時期（Great Depression），當時一位地產(chǎn)經(jīng)紀人向政府提議，應該在消費者產(chǎn)品上表明使用過期時間，這樣人們就會有更多的消費行為，以此來刺激經(jīng)濟的發(fā)展。

　　行得通的“陰謀論”

　　對于渴求陰謀論的觀察家們（我們當中一些人也是）來說，蘋果實施這種商業(yè)戰(zhàn)略是說得通的。畢竟這家科技巨頭公司在美國智能機市場幾乎達到了飽和的局面。如果 iPhone 能夠永遠保持工作狀態(tài)，已經(jīng)擁有這款設(shè)備的人就不大會去買新的。不僅如此，出售的產(chǎn)品生命期有限對于消費者來說是一件好事情，這取決于消費者的品味以及汲取新信息的程度。時尚產(chǎn)業(yè)就經(jīng)常這么干，整個時尚業(yè)的目標就是遠在產(chǎn)品的功能性真正消失之前，就將其包裝渲染成一個過時的產(chǎn)品。筆者會在像 H